Dalam artikel Bloomberg baru-baru ini, kolumnis David Ficklin berhujah bahawa produk tenaga bersih China mempunyai kelebihan harga yang sedia ada dan tidak sengaja dijual terlalu rendah. Beliau menekankan bahawa dunia memerlukan produk ini untuk menangani cabaran transformasi tenaga.
Artikel bertajuk “Biden salah: tenaga suria kita tidak mencukupi,” menekankan bahawa semasa mesyuarat Kumpulan Dua Puluh (G20) September lalu, ahli-ahli mencadangkan peningkatan tiga kali ganda kapasiti terpasang tenaga boleh diperbaharui global menjelang 2030. Mencapai matlamat bercita-cita tinggi ini memberikan cabaran yang besar. Pada masa ini, “kita masih belum membina loji kuasa suria dan angin yang mencukupi, serta kemudahan pengeluaran yang mencukupi untuk komponen tenaga bersih.”
Artikel itu mengkritik Amerika Syarikat kerana mendakwa terdapat lebihan bekalan barisan pengeluaran teknologi hijau di seluruh dunia dan menggunakan alasan "perang harga" dengan produk tenaga bersih China untuk mewajarkan pengenaan tarif import ke atasnya. Walau bagaimanapun, artikel itu berhujah bahawa AS memerlukan semua barisan pengeluaran ini untuk memenuhi matlamatnya untuk menyahkarbonkan penjanaan kuasa menjelang 2035.
“Untuk mencapai objektif ini, kita mesti meningkatkan kapasiti penjanaan kuasa angin dan kuasa solar masing-masing hampir 13 kali ganda dan 3.5 kali ganda daripada tahap 2023. Di samping itu, kita perlu mempercepatkan pembangunan tenaga nuklear lebih daripada lima kali ganda dan menggandakan kelajuan pembinaan kemudahan penjanaan kuasa bateri dan hidro tenaga bersih,” kata artikel itu.
Ficklin percaya bahawa lebihan kapasiti berbanding permintaan akan mewujudkan kitaran pengurangan harga, inovasi dan integrasi industri yang bermanfaat. Sebaliknya, kekurangan kapasiti akan menyebabkan inflasi dan kekurangan. Beliau menyimpulkan bahawa mengurangkan kos tenaga hijau adalah tindakan paling berkesan yang boleh diambil oleh dunia untuk mengelakkan pemanasan iklim yang dahsyat dalam jangka hayat kita.
Masa siaran: 07-Jun-2024
